Mapa Directorio Normas Calculadora Academia Foro

Pino bajo riego por goteo como cortafuego biológico: por qué no funciona y qué conviene hacer en lugar del desmonte mecánico

Pino bajo riego por goteo como cortafuego biológico: por qué no funciona y qué conviene hacer en lugar del desmonte mecánico

El planteo: una barrera verde en vez de suelo pelado

Cada tanto aparece una propuesta que suena bien. En lugar de abrir cortafuegos con topadora, se plantan pinos en hileras con riego por goteo. Así, dicen, la vegetación se mantiene húmeda y frena el fuego. La idea parte de algo correcto: los cortafuegos biológicos o "fajas verdes" existen y se usan en España, Israel y California. El problema es la especie elegida. Para un bombero que tenga que defender esa línea, conviene saber por qué el pino es una de las peores opciones y cuáles son las alternativas reales.

Por qué el pino no sirve como barrera

Los pinos que más se plantan en Argentina son Pinus taeda y P. elliottii en el NEA, y P. ponderosa y P. contorta en la Patagonia andina. Todos son especies adaptadas al fuego. Tienen tres características que juegan en contra:

  • Resina y terpenos: las acículas y la corteza tienen compuestos volátiles que encienden a menor temperatura y aportan mucha energía al frente de llama.
  • Mantillo de acículas: una plantación adulta acumula entre 10 y 25 t/ha de hojarasca fina y aireada. Es el combustible ideal para que el fuego avance rápido por superficie.
  • Continuidad vertical: si no se poda, las ramas bajas funcionan como escalera. El fuego sube a las copas, y el fuego de copa es el que ninguna dotación puede atacar de frente.

Los incendios de Corrientes en 2022, con cerca de un millón de hectáreas afectadas, y los de la Comarca Andina mostraron lo mismo: las forestaciones de pino sin manejo propagaron el fuego, no lo frenaron. En Patagonia hay un agravante: P. contorta es invasor. Usarlo como barrera es sembrar el combustible del próximo incendio.

El riego por goteo no cambia el resultado

El argumento del riego tiene una falla física. El goteo moja el suelo en un bulbo alrededor del emisor (típicamente 2 a 4 L/h por gotero). No moja la capa de acículas muertas de la superficie. Ese material es combustible muerto de 1 hora: su humedad depende del aire, no del suelo.

  • Con 35 °C, 20 % de humedad relativa y viento norte, la humedad del combustible fino muerto baja a 4–6 % en pocas horas, aunque el suelo esté regado.
  • La humedad de extinción del mantillo de pino ronda el 25–35 %. Por debajo de ese valor el fuego se sostiene sin problema.
  • El riego puede subir un poco la humedad del follaje vivo, pero la resina sigue ahí. Además, el riego hace crecer más biomasa, o sea, más carga de combustible.
  • Un riego que funciona en marzo puede estar cortado en enero: bomba sin energía, mangueras derretidas o restricciones de agua en plena sequía.

En resumen, el goteo le da una falsa sensación de seguridad al productor y a la comunidad. Al bombero le deja una línea que, en el peor día del año, se comporta igual que el resto de la plantación.

Qué dicen las normas y la ley

No hay una norma IRAM específica para cortafuegos verdes. Los marcos de referencia aplicables son estos:

  • NFPA 1140 (ed. 2022), que unificó las ex NFPA 1143 y 1144. Pide zonas de espacio defendible: 0–1,5 m sin combustible, 1,5–9 m con vegetación espaciada y podada, y hasta 30 m con carga reducida. También pide evaluar la vegetación por inflamabilidad, no por cuánto verde se ve.
  • Ley 26.815 de Manejo del Fuego y su modificación Ley 27.604 (2020), que prohíbe el cambio de uso del suelo en zonas incendiadas.
  • Ley 26.331 de Bosques Nativos: el desmonte en categorías I y II está prohibido. Esto importa a la hora de proponer alternativas a la topadora.
  • Para el personal que trabaja en la línea: EN ISO 15384:2020 (ropa para incendios forestales, reemplaza a EN 15614) y los requisitos de equipo de NFPA 1140.

Alternativas reales al desmonte mecánico

El objetivo es romper la continuidad del combustible sin pelar el suelo ni generar erosión. Lo que funciona:

  • Fajas cortacombustible en la propia forestación: poda hasta 3–4 m, raleo para bajar la densidad de copa a menos de 0,1 kg/m³ (umbral de fuego de copa activo) y retiro o triturado del mantillo. Ancho orientativo: 30 a 100 m según la pendiente y el viento dominante.
  • Cortafuegos verdes con especies de baja inflamabilidad: latifoliadas de hoja ancha y alto contenido de agua, nativas cuando se pueda. En zonas productivas, cultivos bajo riego como alfalfa, vid, frutales u olivo bien manejados. Acá el riego sí suma, porque la especie no es resinosa y el combustible es vivo.
  • Pastoreo dirigido: ganado ovino, caprino o bovino para mantener baja la carga herbácea en las fajas. Es barato y sostenible si se planifica la rotación.
  • Quemas prescriptas con plan aprobado por la autoridad provincial y personal capacitado, fuera de la temporada crítica.
  • Accesos y puntos de agua: cualquier faja vale poco si la autobomba no llega. Hay que prever caminos de 4 m de ancho, zonas de giro y tanques o represas señalizados.

Qué puede hacer el cuartel

Si en tu zona alguien propone pinos regados como barrera, pedí que se evalúe con criterio técnico: especie, carga de combustible, continuidad vertical y mantenimiento. Ofrecé el apoyo del cuartel para relevar las fajas existentes, marcar dónde falta poda y coordinar con Manejo del Fuego de la provincia. La mejor barrera no es la más verde: es la que tiene poco combustible, poco continuo y mantenido todo el año.

Foto: WILD VIBES / Unsplash